在当前的市场环境下,众多商家纷纷选择利用短视频平台如快手进行直播带货,这一现象已日趋普遍。然而,若欲在快手平台上开展直播带货业务,商家需满足一系列特定条件。一旦成功开通,商家将享受到诸多益处。在此背景下,关于抖音与快手,究竟哪个平台更易于盈利,哪个平台的盈利潜力更大,成为业界关注的焦点。以下将对此进行深入探讨。
一、抖音与快手的收入现状分析
-
收入构成对比:抖音与快手均通过直播、电商、广告等多种方式实现盈利。据公开数据显示,2018年,快手平台的总收入达到220亿元人民币,其中广告收入约为20亿元,而抖音的收入约为200亿元。至2019年末,快手官方预计当年总收入将达400亿元人民币,抖音官方则预期总收入将达到500亿元人民币。
-
广告收入对比:抖音的总收入中,约有80%来源于信息流广告,而快手则相反,广告收入仅占总收入的约10%,直播卖货收入占据较大比重。由此可见,在总收入和广告收入方面,抖音均优于快手,表明抖音的盈利能力相对更强。
二、抖音与快手盈利差异的原因分析
-
平台定位与策略差异:抖音与快手在平台定位和运营策略上存在显著差异。抖音以年轻用户群体为主,注重短视频内容的创意和娱乐性,而快手则更倾向于下沉市场,强调真实性和互动性。
-
用户群体与流量差异:抖音的用户群体相对年轻,流量较大,而快手在下沉市场的用户基础和流量也不容小觑。然而,抖音在整体流量上略胜一筹。
三、商家在抖音与快手的盈利模式分析
-
与商家合作接推广广告:当快手用户账号的曝光度和流量达到一定程度时,商家会主动寻求合作。根据经验,粉丝数与视频播放量是衡量广告收益的重要指标。一般来说,粉丝数每增加一个,预计可获得约2.5分钱的收益;而视频播放量每增加一万,则可获得约0.01元的收入。
-
参与全民任务投稿:快手平台上的用户可以关注全民任务小助手,通过官方链接进入全民任务界面,选择符合自己情况的任务主题进行视频投稿。当投稿视频通过审核并产生播放量后,用户有机会获得现金奖励。
综上所述,抖音与快手在盈利能力和盈利模式上存在一定差异。尽管快手在下沉市场的用户基础和流量方面表现不俗,但抖音在整体流量和广告收入方面更具优势。商家在选择平台时,需综合考虑自身定位、目标用户群体以及盈利模式等因素。
本文地址:https://www.2zixun.com/a/429429.html
本网站发布或转载的文章及图片均来自网络,文中表达的观点和判断不代表本网站。