短视频自媒体的十字路口，做抖音还是做快手的？

在探讨2019年Vlog（视频博客）发展趋势时，一位网友向我咨询了相关见解。作为一名专注于互联网行业分析的文字自媒体，尽管对视频自媒体领域并不精通，但我凭借对短视频传播渠道的深入了解，仍能提供一定的专业分析。

当前，视频自媒体领域的发展势头明显，其中抖音和快手无疑成为了当之无愧的领军者。在众多视频平台中，这两家平台的流量优势最为显著，因此，若要专注于视频自媒体领域，优先考虑这两家平台将大有裨益。

从用户习惯来看，相较于电脑端网页文字，手机端短视频更符合现代人碎片化时间的利用。在手机端，用户倾向于“刷”视频而非“挑”视频，这种“傻瓜式”设计相较于传统视频平台（如爱奇艺、腾讯视频、优酷）更具优势。事实上，随着移动互联网的普及，短视频的时长也在不断缩短。以抖音和快手为例，它们的视频时长分别为15秒和17秒，而开通一分钟的发布权限则需粉丝数量达到2000。在此背景下，许多互联网公司曾试图以类似西瓜视频的PGC式短视频为趋势，但实践证明，UGC（用户生成内容）仍具有强大生命力。

在视频博客领域，PGC短视频内容生产者需借助电脑进行剪辑操作，而UGC则可直接在手机端完成。这种差异导致了媒介即讯息的传递效果存在一定差距。此外，传统视频网站已开始对版权进行反击，对剪辑片子的做法有了维权意识，导致最佳流量窗口期已逐渐过去。

综上所述，抖音和快手在视频博客领域占据主导地位。若以“成交型短视频”自媒体为目标，快手相较于抖音更具优势，因为快手达人可随意留下微信号，且快手本身拥有腾讯的投资背景。而抖音则对达人留微信号设置了限制，且平台推出的社交产品“多闪”也旨在将粉丝导入其中。

对于“流量型自媒体”，抖音在获取大量粉丝方面更具优势。由于抖音与头条号粉丝叠加，用户在抖音积累的粉丝可直接转化为头条号粉丝。然而，在盈利模式上，抖音作为广告公司，对网红接广告的限制较为严格；而快手则更像一家直播公司，老铁的粉丝越多、付费意愿越强，平台从直播打赏中分账就越多。

总体而言，抖音和快手作为短视频平台，各有其独特的优势。在产品调性、逻辑和盈利模式上，两者存在显著差异。了解这些差异，有助于自媒体从业者更好地进行平台选择和内容创作。在竞争激烈的市场环境下，抖音和快手各具特色，共同推动了短视频领域的繁荣发展。