在抖音爆火的“流浪大师”，为何在微博没声响？

在三月尾声，上海地铁站的一位被称为“流浪大师”的人物意外走红，成为网络上热议的焦点。一时间，各路网红纷至沓来，摄影爱好者云集，为他贡献了连续的流量高峰。然而，在月底某日，一位朋友向我提出了疑问：为何在微博上似乎很少看到关于这位“流浪大师”的消息，而抖音和快手平台上却充斥着他的身影，甚至有账号粉丝量已突破六十万。对此，我进行了深入的分析和思考。

一、流浪大师的爆红之路

1. 爆红源头：2018年底，一位路人偶然记录下了与“流浪大师”的对话，并将视频上传至抖音，在小范围内传播。

2. 爆红起点：3月20日前后，有拍客曝光了“流浪大师”沈巍的所在地，随后引发了网红们的蜂拥而至。沈巍、传道、伪造的离奇身份等视频在抖音、快手平台上迅速走红。

3. 现象扩散：同期，微博网友开始搬运这些视频，并在微博上形成了关于身份争议、经历争议、网红炒作争议的舆论场。微博用户、意见领袖、媒体纷纷介入讨论，推动了事件的进一步发展。

二、流浪大师为何能火？

关键词：流浪汉、大师、隐士和疯子；爆火特质：猎奇、偷窥、网红、反差。

简而言之，流浪汉身份与行为的反差带来了初始流量；一系列网红的追捧、炒作、造谣，进一步推高了流量；在创意匮乏、段子手乏力的大环境下，新鲜出炉并被包装的“流浪大师”综合了猎奇、偷窥、争议、网红等特点，引发了流量的爆发。

三、为何微博上看起来没有抖音和快手火爆？

1. 抖音平台：抖音和快手平台上的内容生产和消费以视频为主，更注重发现和病毒式传播。以视频为节点和纽带，向粉丝和推荐用户传播，这也是猎奇视频、人物视频等的主要生产场景。

2. 微博平台：微博平台则更注重舆论场的构建，以头部用户为重要传播节点，向粉丝和关联用户、场景进行网状互动和传播。热搜和话题的聚合加速了舆论场的形成。

具体分析如下：

1. 抖音平台：以流浪大师沈巍为例，截至27日12点，抖音关于沈巍的话题词主要有5个，播放量共计3.04亿，其中“大师在流浪”作为主关键词，播放量达到2.1亿。抖音的极速“造星”能力突出，如账号#师娘，上线至今发布11条视频，吸粉58.7万。

2. 快手平台：快手平台的内容生产和分类与抖音基本一致，但推荐分发和账号复制上有所区别。以“流浪大师”为例，相关视频发布数量超过10个的标签数超过16个，共计7515个视频。

3. 微博平台：微博上的流浪大师起初是账号的转载和视频的搬运，后期则主要围绕事件争议、博主对网红行为的解析、官方对审计员身份的证实等议题展开讨论。截至27日12点，热搜关于流浪大师相关热词4个，议题类话题阅读量达4.69亿。

综上所述，流浪大师的火爆主要在于其猎奇、反差属性，以及大师与疯子的对比。随着网红拍客的疯狂介入和炒作，层出不穷的视频内容在抖音和快手场景中得到了最大程度的爆发。而在微博场景的火爆，则主要在于事件的争议属性，如博主对事件、话题、议题的发声和解析。讨论的场景落在了微博上，这也体现了微博生态圈子的独特之处。