为什么抖音剪辑电影和电视剧,不侵权吗？

在探讨抖音平台上对电影和电视剧的剪辑是否构成侵权时，一种普遍观点认为，由于短视频时长较短，如15秒或8秒，不足以构成著作，因此不会引发侵权问题。这种观点忽视了短视频创作的复杂性和深度。实际上，短视频的时长虽然有限，但若创作者能在极短的时间内构建出明确的主题，并融合多元元素，形成具有表达性的内容，则该短视频即可被视为一个完整的著作。未经著作权人许可而使用其作品进行传播，便可能侵犯其著作权。

以“抖音短视频”诉“伙拍小视频”著作权权属、侵权纠纷案为例，北京互联网法院在审理过程中明确指出，视频的长度与是否构成侵权并无直接关联。视频越短，创作的难度往往越高，因此其具有创造性的可能性也越大。在判断短视频是否满足著作权的构成要件时，需要结合视频的类型和内容进行综合分析，不能简单以时长作为判断标准。

以下几种情况，根据相关法律法规，可以视为合理使用他人已发布的著作：

1. 为个人学习、研究或欣赏而使用他人已发布的著作；
2. 为介绍、评论某一著作或说明某一问题，在作品中适当引用他人已发布的著作；
3. 为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或引用他人已发布的著作。

因此，在传播视频内容时，公众应严格遵守相关法律法规，对照上述规则，审慎判断自身行为是否属于合理使用范围，以避免侵犯他人著作权。