唐山这是发快手犯法吗，唐山事件为啥中央没动静

在探讨中央政府是否介入唐山事件时，我们首先需明确，任何未经他人同意而擅自使用他人照片进行传播的行为，均可能触犯法律。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私权涉及自然人的私人生活安宁和不愿为他人所知的私密空间。

具体到唐山事件，有观点认为，在快手等社交平台上发布他人照片，若涉及不正当行为，则可能构成违法行为。例如，若未经他人同意而将他人照片用于快手平台，可能侵犯了他人的肖像权。肖像权是公民专有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，公民有权禁止他人未经自己允许制作、使用、公开其肖像。

在法律分析层面，若在网上随意发布他人照片，可能构成侵犯肖像权，但这并不等同于犯罪。具体是否违法，还需根据发布者的目的和手段进行判断。例如，若发布者以营利为目的，未经授权擅自使用他人作品，则可能涉嫌侵犯著作权罪。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条，未经著作权人许可，以营利为目的，复制、发行、表演、放映、广播、信息网络传播作品，可能构成侵权。

针对唐山事件的具体判决，有观点指出，相关判决结果可能存在误导，公众应保持理性，不应轻信未经证实的消息。快手作为大型社交平台，其用户行为受到平台规则和法律的约束。若用户在快手上发布他人照片或侮辱他人，可能触犯法律，如未经他人同意随意发布他人照片，可能侵犯隐私权。

此外，关于在快手等平台上发布广告的问题，广告主应遵守相关法律法规，确保广告内容的合法性。根据《互联网视听节目服务管理规定》第十六条，互联网视听节目服务单位提供的视听节目，应当依法取得相应的许可。

综上所述，中央政府是否介入唐山事件，需根据具体情况和法律规定来判断。在处理类似事件时，应遵循法律原则，尊重个人隐私权和肖像权，确保网络空间的健康发展。同时，公众在参与网络讨论时，也应基于事实，避免传播未经证实的信息。