还有人看抖音快手吗，看抖音的多还是看快手的多

在探讨国家为何对快手和抖音这类短视频平台采取较为宽松的监管态度时，我们可以从多个维度进行分析，并结合具体的使用特点、用户群体以及社会影响来阐述。

首先，从用户行为分析，快手和抖音的操作逻辑存在显著差异。抖音用户通过下划动作即可实现“退出上一视频”与“进入下一视频”的切换，这一设计使得用户在享受连续视频流的同时，也能快速切换内容。相比之下，快手则更注重用户在观看视频过程中的连续性体验，其界面和操作流程更符合传统视频观看习惯。

具体而言，抖音的用户体验更像是观看一场连贯的晚会，节目之间由主持人进行串场，而快手则更像是一场庙会，观众可以自由穿梭于各个摊位之间，体验不同的内容。这种差异导致了快手和抖音在用户基础和内容丰富度上的不同。

在用户规模方面，快手和抖音各有千秋。快手作为短视频领域的先行者，其用户基础更为庞大，内容也更加多元化。而抖音虽然起步较晚，但凭借其独特的算法和内容推送机制，迅速积累了大量用户，尤其在年轻群体中具有极高的受欢迎度。

就变现速度而言，快手和抖音的差异也较为明显。快手强调真实性和趣味性，内容创作者更倾向于展现生活的原生态，而抖音则更注重内容的垂直化和设计感。这种差异使得抖音在内容变现方面具有更高的效率。

在核心用户群体方面，快手和抖音也存在差异。快手用户群体中女性占比更高，且学历水平相对较低；而抖音用户群体中，学历水平相对较高。这种差异反映了两个平台在内容定位和用户吸引上的不同策略。

进一步分析，快手和抖音在活跃时间上也有所区别。抖音的用户活跃时间主要集中在晚上8点到11点，而快手则集中在晚上6点到9点。这表明两个平台在用户使用习惯上存在差异。

在内容质量方面，抖音和快手也存在差异。抖音平台上的内容往往更具娱乐性和技术性，而快手则更注重内容的真实性和趣味性。这种差异也影响了用户对两个平台的偏好。

至于国家为何不对抖音和快手进行更严格的监管，原因可能包括以下几点：

1. 社会影响：快手和抖音作为短视频平台，在传播正能量、弘扬社会主义核心价值观方面发挥了积极作用，同时也为用户提供了一个表达自我、分享生活的平台。

2. 经济发展：短视频平台对经济发展具有推动作用，不仅为内容创作者提供了变现渠道，也为广告商提供了新的营销方式。

3. 技术进步：短视频平台代表了新媒体技术的发展趋势，国家在监管时需要考虑到技术进步的实际情况。

4. 用户需求：随着互联网的普及，用户对短视频的需求日益增长，国家在监管时需要平衡社会效益和用户需求。

综上所述，快手和抖音作为短视频平台的代表，其发展受到多方面因素的影响。国家在监管时，需要综合考虑平台的社会影响、经济发展、技术进步以及用户需求，以实现有效的监管和引导。