利用快手拍的视频侵权吗，快手发布视频侵权了

在探讨快手平台上的“拍同款”行为是否构成侵权时，我们需要从法律的角度进行深入分析。

首先，关于“拍同款”是否构成侵权，应当明确的是，这种行为通常被视为模仿而非抄袭。在当前市场上，模仿他人的现象普遍存在，但这并不等同于侵权。根据《著作权法》的相关规定，模仿行为通常不涉及对原作品的实质性复制，因此，单纯的模仿行为并不构成侵权。

然而，如果模仿行为涉及到对他人享有版权的作品的实质性复制，如影视、游戏、体育赛事、演唱会等内容，则可能构成侵权。具体而言，如果网络用户未经授权擅自将他人享有版权的影视剧片段上传至网络分享平台，这种行为将直接侵犯著作权人的信息网络传播权。

在赔偿方面，如果侵权行为成立，赔偿数额应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，以及权利人的实际损失或侵权人的违法所得。若权利人的实际损失或侵权人的违法所得无法确定，人民法院可根据侵权行为的情节，判决给予不超过五十万元的赔偿。

以下是对快手平台上可能出现的侵权行为的法律分析：

1. 快手平台禁止一切无版权内容，包括但不限于影视、游戏、体育赛事、演唱会等。因此，用户在平台上上传未经授权的版权内容，将直接侵犯著作权人的信息网络传播权。

2. 对于企业账号或涉及商业用途的账号，若发生侵权行为，赔偿金额通常会按集数核算，因此需格外谨慎。

3. 若侵权行为涉及盈利，侵权责任将更加严重。注册版权、持有版权证书或证明原件，以及肖像权肖像证书原件，都是证明版权归属的重要依据。

4. 在剪辑电视剧等作品时，是否构成侵权取决于剪辑内容。例如，新闻联播等公开内容可以合法剪辑，但若剪辑内容包含未经授权的版权片段，则可能构成侵权。

5. 快手平台上使用他人视频的语录进行二次创作，若未经授权，可能构成侵权。根据《著作权法》第十条，信息网络传播权是著作权的重要组成部分。

6. 使用快手等短视频平台上的模板内容，若为平台官方提供的免费使用内容，则不构成侵权。若使用他人视频模板，需确保模板的版权归属。

7. 将爱奇艺视频内容录制并发布至快手，若非用于商业用途，通常不构成侵权。

8. 若以克隆性质复制他人视频，导致混淆，可能属于侵权行为。被侵权人可通过法律途径要求赔偿。

综上所述，快手平台上的“拍同款”行为是否构成侵权，需根据具体情况进行判断。用户在使用平台时应遵守相关法律法规，尊重他人的知识产权。