抖音网红和快手网红谁更赚钱一些

在当前数字营销时代，抖音与快手作为两大短视频平台，其创业运营模式备受关注。对于投身于这些平台的企业和个人而言，深入了解行业动态、持续优化运营策略是至关重要的。在此背景下，探讨抖音网红与快手网红的盈利能力差异，显得尤为必要。

一、快手与抖音的收入现状分析

快手与抖音均通过直播、电商、广告等多元化渠道实现盈利。据公开数据显示，2018年快手平台总收入达到220亿元人民币，其中广告收入占比约为9.1%，而抖音同期收入约为200亿元人民币。进入2019年，快手预计全年总收入将突破400亿元人民币，抖音则预期达到500亿元人民币。这一数据显示，抖音在总收入规模上已超越快手。

二、快手与抖音的广告收入对比

在广告收入方面，抖音的80%收入来源于信息流广告，而快手广告收入占比相对较低，大约只有10%。这一数据表明，抖音在广告收入方面具有显著优势，其盈利能力在广告领域更为突出。

综合以上两点，可以得出结论：抖音在总收入和广告收入方面均优于快手，显示出其较强的盈利潜力。

三、短视频平台盈利策略探讨

1. 转向成功机会的售卖

短视频平台上的大量低收入群体渴望通过平台实现财富增值。因此，创业者不应局限于自身产品的销售，而是可以探索售卖成功机会的商业模式。

1. 颠覆传统角色定位

在短视频平台上，传统的盈利模式是成为厂家或直播带货者。然而，随着市场的发展，创业者可以跳出这一框架，寻找颠覆市场的创新想法。通过整合上游供应商和下游执行者，形成全新的商业模式。

1. 商业模式的多变性

在短视频平台上，看似最赚钱的商业模式并不一定具有持久性。例如，直播带货虽然短期内盈利丰厚，但当网红与不以短视频为主题赚钱的商人合作时，其盈利能力可能会受到限制。

综上所述，抖音在盈利能力上相较于快手具有明显优势。然而，创业者应关注市场动态，不断调整和优化自己的运营策略，以适应短视频平台的变化。在探索盈利模式的过程中，创新思维和多元化布局是关键。