抖音变现途径跟快手有什么区别？哪个变现能力强？

在当今数字媒体时代，快手与抖音作为短视频领域的佼佼者，早已深入人心。两者皆拥有庞大的流量池，吸引了众多商家纷纷投身其中。然而，对于初涉此领域的伙伴而言，对变现途径的认知尚浅，因此迫切想要探究快手与抖音在变现方法上的差异。

快手与抖音，虽起点各异，但目标一致，均致力于打造短视频生态。在用户特征、算法机制及运营策略等方面，两者亦存在显著差异。具体而言：

1. 抖音平台，以其严苛的内容要求、高清画质及创新创意著称，频出精品。平台算法记录并分析每个视频的互动反馈与完播率，以此为依据进行二次流量分配，助力主播实现粉丝爆发式增长，最大化广告曝光率。在内容与流量分配上，抖音更适合品牌宣传。

2. 相较之下，快手更注重主播、用户与平台之间的社交关系，社交属性更为突出。快手平台对创作者的内容与创意要求相对宽松，主播与粉丝之间可形成紧密的“老铁经济”。此外，快手用户更倾向于低价、刚需性商品，直播卖货成为其主要变现途径。

关于两者变现能力的比较：

1. 收入现状：快手与抖音主要通过直播、电商、广告等途径获取收益。2018年，快手平台总收入达220亿，其中广告收入20亿，抖音收入约200亿。至2019年末，快手预计总收入约为400亿，抖音预计为500亿。

2. 广告收入：抖音总收入的80%来源于信息流广告，而快手广告收入占比仅为10%，直播卖货收入占据较大比重。由此可见，在总收入和广告收入方面，抖音均优于快手，其变现能力相对更强。

综上所述，抖音与快手在变现方法上存在一定差异。抖音达人相较于快手，变现途径更为优越，主要得益于其用户质量较高，主要集中在一线及二线城市。而快手用户则主要分布在二线及三线城市，用户质量参差不齐。